Carlos Barrera en su libro
Historia del Periodismo universal dice: “El periodismo fue inicialmente un
oficio. Hoy es un sector económico de notable peso en las economías
occidentales”. Y es muy cierto, desde sus inicios ya habían personas que
ejercían esta profesión pero no se daban cuenta de esto, aun no se tomaba
conciencia de lo que sería la gran profesión del comunicador social. Todo esto
comienza con la prensa, quien es uno de los pilares para que se desarrolle el
periodismo, es con la prensa escrita, donde la información y sobre todo las
noticias podían ser difundidas de manera masiva y global, pronto llegaría la
radio y la televisión para que el periodismo comience su camino ascendente
hasta convertirse en el cuarto poder del estado. Aurora Labio nos dice que con
el nacimiento del periodismo moderno, un periodismo que no depende del
ejecutivo para ponerse en marcha y que no va hacer castigado por este poder en
relación a sus delitos, es cuando nos vamos a encontrar con el afianzamiento de
la profesión periodística propiamente dicha.
Ya en España en finales del
último tercio del siglo XIX, el periodismo ya es visto como símbolo de libertad
y progreso, donde ya se podía hablar o expresar con libertad a través de la
prensa, donde el control de la información era restringido. Pero a finales del siglo
XIX se presencia por fin el desarrollo del periodismo, en otras palabras el
desarrollo de la profesión periodística, esto en consecuencia de los adelantos
técnicos propios de la época.
Pero a pesar del desarrollo del
periodismo, los que aun no se desarrollan en su máximo son los periodistas,
quienes muchas veces no son profesionales capacitados para ejercerte esta
profesión, sino que lo toman como una simple afición. Rubén Gil en su libro Periodismo: Historia y
Teoría nos dice: “Hay quienes siguen pensando en el periodismo como si fuese un
arte, como la pintura. La escultura o la literatura y para el cual no se
requiere preparación ni estudios. Quienes así piensan desconocen incluso el
arte que Oscar Wilde define acertadamente de la siguiente forma: (Hay dos
maneras de no amar el arte. Una consiste en no amarla. Otra es amarla
razonablemente). El periodismo es mucho
más, es algo que permite satisfacer la afición, la habilidad, la
vocación y el negocio. Aprender las
técnicas del periodismo es una manera de amar también al prójimo, porque estas
nos facilitan la comunicación correcta”. Entonces ser comunicador social no es
solo una afición, porque llevamos un gran peso sobre nuestros hombros, la que
es de informar de manera objetiva al público,
y no la de desinformar y engañar, también la de comunicarnos con ellos
de una manera participativa. Rubén Gil
nos vuelve a decir “Hay quien compara el periodismo con el Derecho, la
Medicina y la teología, porque el periodista –como el abogado, el médico o el
teólogo- cumple un servicio al prójimo,
condición esencial para calificarle profesionalmente”.
Pero para entender mejor sobre la
profesión del periodista vamos a conocer en primer lugar en qué situación se
está desarrollando el periodismo, y como es que los periodistas muchas veces
denigran el nombre de periodista o
comunicador social.
Aurora Labio nos da a conocer que anteriormente los periodistas eran trabajadores poco organizados, que no sabían cuales eran sus derechos, a demás que eran poco calificados debido a que no tenían una base educativa fuerte, pero eso ha cambiado con el transcurso de los tiempos, donde ahora los periodistas han formado o están formando sindicatos donde exijan sus derechos, donde se den a respetar y que sean tratados como dignidad, y exijan la libre expresión de sus pensamientos y opiniones, además que ahora hay periodistas más calificados, con una buena base en las comunicaciones, a menos en este siglo XXI, sino tenemos los conocimientos adecuados y bien desarrollados, pues difícilmente logremos un puesto de trabajo estable.
Tal vez una de las situaciones
que aun siguen pasando los periodistas desde hace tiempos como hasta la
actualidad es con respecto al tema económico, debido a que los periodistas están
sujetos a una empresa, y estas muchas veces no remuneran como debe ser el
trabajo periodístico, se dice que el periodismo es una de las profesiones más riesgosas que
existe, pero ni eso hace que las empresas comunicadores remuneren como debe ser
a los periodistas, muchas veces se trabaja hasta horas extras con tal de terminar sus notas pero eso no
incluye un pago extra, a través de los sindicatos, los periodistas están
exigiendo una mejor remuneración para su trabajo periodístico, que se les page
de acuerdo a su trabajo complicado que realizan.
Entrevista al lic. Valentin Alvarado
Profesor de la UDCH
Así como hay periodistas que son mal pagados, también hay periodistas que son muy bien remunerados por su trabajo, pero el cual se ve supeditado por las grandes empresas que trabajan, donde el poder político y económico influyen directamente en el trabajo periodístico, donde el periodista debe dejar de lado su objetividad, para apegarse a los principios e ideologías que le plantea el medio de comunicación para el que trabaja, debido al temor de ser despido.
Xosè López García en su libro la Metamorfosis del periodismo nos dice “La dependencia de los medios de importantes grupos económicos, los corsés de algunas actuaciones publicitarias de las grandes empresas, el control de los gobiernos mediante la publicidad institucional y medidas de actuación indirectas, las ayudas de los gobiernos a los medios sin la existencia de mecanismos de regulación… contribuyen a deteriorar el cometido de los medios y el contenido que difunden, que elaboran los periodistas que trabajan en ellos”.
Entonces la publicidad y la
situación financiera de la empresa marcaran la pauta de los trabajadores, ellos
decidirán qué es lo que se informa o no, porque son ellos los que controlan los
medios de comunicación, entonces el periodista tiene que acoplarse a eso por
temor al despido, es allí donde la información es manipulada y contaminada, y
la información objetiva y veras preparada por el periodista no llega como tal
al público, debido a que ha pasado por un filtro de intereses empresariales, y
finalmente la sociedad es la afecta, porque vive en el engaño y la
manipulación. Justamente Efraín Ruiz
Caro en su libro la tercera Colonización nos dice que ya no existe una libertad
de prensa, sino una libertad de empresa, porque son ellas las que manipulan la
información.
Entrevista al Lic. Jorge Fernández Sánchez
“Los propietarios son los que deciden qué y cómo se publica o que se silencia. La libertad de prensa es
para ellos y de ellos” Efraín Ruiz Caro.
Así como también hay un poder económico en los medios también hay un poder político, en el cual todo medio de comunicación se caza con algún partido político, resulto de esto es que no se pueda hablar mal de determinado partido polito o sino serán despedidos lo periodistas. Como hemos visto la libertad de expresión no es de los periodistas si no de las empresas, también se ha visto la mala remuneración que tienen, y distintas cosas que hacen que el ejercicio del periodismo sea cada vez más complicado, y que cada vez haya menos comunicadores sociales.
“El marco en el que desenvuelven
su actividad profesional los periodistas muchas veces no es el adecuado y los
lazos de dependencia de estos profesionales marcan en bastantes casos el
resultado final de la información. Y el resultado es que los ciudadanos confían
menos en los medios y en el periodismo que se hace en ellos”. Es así como lo ve
Xosè López García en su libro la Metamorfosis del periodismo.
Así como hay periodistas que no se les permite hablar o expresar libremente sus ideas, también hay periodistas que usan la libertad de expresión para insultar y denigrar a una y otra persona, muchas veces sin motivo alguno y después resultan siendo arrestados o juzgados y es aquí donde ellos dicen tenemos libertad de expresión, cuando es no es así. Y eso mayormente sucede con personas que dicen llamarse comunicadores sociales o periodistas cuando en realidad no tienen ni un titulo que los acredite, con respecto a esto Javier Ballesta Pagan en su libro Los medios de comunicación en la sociedad actual dice: “No es posible seguir defendiendo la posibilidad –de las empresas periodísticas- de seguir contratando para estas funciones a las personas que estimen convenientes, sino a las que reúnan una preparación adecuada y esta preparación no es otra la que brinda la Universidad a través de la licenciatura en Periodismo”, entonces deberían contratarse a personas con habilidades para ejercer el periodismo, no a personas que denigren al periodismo, se debe tomar conciencia de eso, porque la mas afecta es la población.
En resumidas palabras la situación actual tanto del trabajo periodístico, como del periodista es muy complicada, debido a muchos factores en especial factores externos, ajenos al periodista.
Glens,
ResponderEliminarSon buenos, pero no lo suficientemente aportantes, puede mejorar su calidad propositiva y su involucramiento.